IU alega para prohibir el sacrificio y la experimentación con los animales abandonados como pretende una ordenanza del PP

Díaz: “La ordenanza debe regular una convivencia armónica entre personas y animales no un catálogo de prohibiciones y ataques injustificados”

“Proponemos que las multas por sanciones leves y por excrementos de perros en la vía pública puedan sustituirse por trabajos a la comunidad”
    
El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) en el Ayuntamiento de Marbella, ha presentado sus alegaciones a la ordenanza de Tenencia de Animales propuesta por el PP y aprobada inicialmente en el Pleno, el principal objetivo es “erradicar del texto normativo todas las alusiones a sacrificio y cesión para experimentación científica con los animales abandonados o perdidos que son recogidos en la vía pública y que no son reclamados en 4 días si no tienen chip y 7 si están provistos de este mecanismo informático de identificación”.

El concejal de IU, Miguel Díaz, considera que este punto “además de dejar clara cuál es la sensibilidad del PP en relación a la protección de los animales, colisiona con la Ley 11/2003 de protección animal de Andalucía, en lo referido a los plazos y la cesión para experimentación de los animales abandonados. IU se opone a cualquiera de las manifestaciones de maltrato recogidas en el proyecto de ordenanza, la única vía debe ser la acogida para la posterior adopción por parte de personas respetuosas con los animales”.

Otro aspecto chocante es que “la ordenanza da la consideración de Centro de alojamiento animal a aquellos hogares en los que convivan tres o más perros o gatos, una catalogación que obliga a una legislación específica y que obstaculiza una realidad cada vez más frecuente en viviendas del municipio”.

Otra gran reivindicación contenida en las alegaciones de IU es la necesidad de “garantizar por parte del equipo de gobierno zonas de esparcimiento para los animales en los cuatro distritos del municipio, la ordenanza regula estos equipamientos, pero en la ciudad aún no existe ninguno y son necesarios”, explica Díaz.

PERROS EN AUTOBUSES, TAXIS Y PLAYAS. Junto a las alegaciones para enmendar aspectos introducidos por el PP que no se ajustan a la idea de respeto y convivencia con los animales, desde IU se han realizados diversas propuestas sobre aspectos no contemplados en el texto aprobado inicialmente, como la regulación de la entrada de perros en los transportes públicos, “abriendo la posibilidad de que puedan subir junto a sus dueños a autobuses municipales y taxis”, así como otros aspectos demandados por las personas que poseen perros, como la posibilidad de que “primando siempre el uso preferente de las personas y limitado a momentos del día y temporadas veraniegas y turísticas, se permita pasear por la playas a los perros, con las debidas garantías de higiene y seguridad extensivas para el resto de emplazamientos del municipio”, explican desde IU.

          Destaca también la propuesta de “abrir la puerta a que determinadas sanciones leves por incumplimiento de la ordenanza y, en lo relativo a las heces de perros en la vía pública, las sanciones económicas puedan sustituirse por trabajos en beneficio de la comunidad, que bien podrían ser colaborando en labores de limpieza o atención de los más de 300 perros y 200 gatos que en la actualidad existen en el refugio de la asociación en favor de los animales abandonados Triple A o mediante tareas de limpieza de espacios naturales degradados”.

El concejal-portavoz de IU, Enrique Monterroso, ha destacado la labor del colectivo Triple A “en favor de la protección de los animales abandonados, de hecho acoge en sus instalaciones más de 500 perros y gatos, con gran esfuerzo y tras la necesaria superación de muchas adversidades, esta labor merece un reconocimiento y ha de llegar mediante hechos y compromisos no buenas voluntades, uno claro sería la adecuación y asfaltado definitivo del carril, por ello hemos solicitado su inclusión en el Plan de Asfaltado 2012, que cuenta con una dotación de 750.000 euros”.

También sería necesario alcanzar algún tipo de convenio para colaborar en el mantenimiento de los animales, cuyos gastos reportan a Triple A “en torno a 200.000 euros anuales”.